| 평가항목 | 평가지표 | 측정방법 및 기준 | 배점 |
|---|---|---|---|
| ① 성과
달성도 (33점) |
1. 성과지표의 목표달성도 | ▹관리과제 성과지표 목표치의 달성도 | 13 |
| 2. 성과지표의 적절성 | ▹목표치의 적극적 설정 정도
▹성과지표의 대표성 확보 정도 ▹전략목표·성과목표·주요정책과제 관련 성과지표 |
8
7 +2 |
|
| 3. 과제의 성격 | ▹과제수행의 난이도, 창의성 등
▹과제 예상 성과의 현장 문제 해결력, 실용성 등 |
2.5
2.5 |
|
| ② 계획
수립의 적절성(10점) |
1. 현장의견 수렴 및 정책반영의 충실성 | ▹이해관계자 및 전문가 의견수렴
▹현장의견 수렴 결과를 계획 수립 및 정책에 반영 ▹성과지표 선정 시 내부 토론 및 검토 |
5 |
| 2. 정책분석의 적절성 | ▹정책효과 또는 장단점 분석 결과 도출된 보완사항에 대한 대비책 수립 | 5 | |
| ③ 시행
과정의 적절성(21점) |
1. 추진일정의 충실성 및 상황변화에 대한 대응성 | ▹과제별 추진계획 준수 여부
▹모니터링을 통해 파악된 상황변화에의 대응 정도 |
4
3 |
| 2. 관련기관 및 정책과의 연계성 | ▹관련기관 및 정책과의 연계와 협조체제를 구축하고 협업과제 추진한 실적
▹협업과제 추진 우수사례 |
5
+3 |
|
| 3. 정부업무평가 참여 노력 | ▹정부업무평가 참여 및 효율적 운영에 기여 | 4 | |
| 4. 정책개선을 위한 소통 및 환류 이행실적 | ▹정책개선을 위한 이해관계자와의 소통실적과 업무개선에 활용한 실적
▹전년도 자체평가 지적사항에 대한 조치계획 수립 및 조치계획에 대한 이행실적 |
5 | |
| ④ 정책
효과성 (36점) |
1. 당초 의도한 정책 효과 발생 정도 | ▹정책효과를 확인할 수 있는 계량화된 성과
▹핵심과제, 국정과제 자체 이행계획 추진 및 국정현안 대응노력 |
20
+3 |
| 2. 향후 기대효과 | ▹향후 국민대상의 경제적·사회적·정책적·기타 효과 발생이 기대되는 정도 | 5 | |
| 3. 관리과제별 고객만족도 | ▹국민대상 체감만족도 조사 | 11 |